Jen detala kompara tabelo de bambua fibroŝpinita neteksita ŝtofo kaj viskoza ŝpinita neteksita ŝtofo, prezentante la diferencojn inter la du intuicie el la kerna dimensio:
| Kompara dimensio | Bambua fibro-spinlace ne-teksita ŝtofo | Viskoza ŝpinlaĉa neteksita ŝtofo |
| Fonto de krudmaterialoj | Uzante bambuon kiel krudan materialon (naturan bambuan fibron aŭ regeneritan bambuan pulpan fibron), la kruda materialo havas fortan renovigeblecon kaj mallongan kreskociklon (1-2 jaroj) | Viskoza fibro, kiu estas farita el natura celulozo kiel ligno kaj kotonaj linteroj kaj regenerita per kemia traktado, dependas de lignaj rimedoj. |
| Karakterizaĵoj de la produktada procezo | La antaŭtraktado devus kontroli la fibrolongon (38-51mm) kaj redukti la pulpiggradon por eviti rompiĝon de fragilaj fibroj. | Dum ŝpinlado, necesas kontroli la akvofluopremon ĉar viskozaj fibroj emas rompiĝi en malseka stato (la malseka forto estas nur 10%-20% de la seka forto). |
| Akvoabsorbo | La pora strukturo ebligas rapidan akvosorban rapidecon, kaj la saturita akvosorba kapacito estas proksimume 6 ĝis 8 fojojn sia propra pezo. | Ĝi estas bonega, kun alta proporcio de amorfaj regionoj, pli rapida akvoabsorba rapideco, kaj saturita akvoabsorba kapacito kiu povas atingi 8 ĝis 10 fojojn sian propran pezon. |
| Aerpermebleco | Elstara, kun natura pora strukturo, ĝia aerpermebleco estas 15%-20% pli alta ol tiu de viskoza fibro | Bone. La fibroj estas loze aranĝitaj, sed la aerpermebleco estas iomete pli malalta ol tiu de bambuaj fibroj. |
| Mekanikaj ecoj | La seka forto estas modera, kaj la malseka forto malpliiĝas je proksimume 30% (pli bone ol viskozo). Ĝi havas bonan eluziĝreziston. | La seka forto estas modera, dum la malseka forto malpliiĝas signife (nur 10%-20% de la seka forto). La eluziĝrezisto estas meza. |
| Antibakteria eco | Natura kontraŭbakteria (enhavanta bambuan kinonon), kun inhibicia indico de pli ol 90% kontraŭ Escherichia coli kaj Staphylococcus aureus (bambua fibro estas eĉ pli bona) | Ĝi ne havas naturan antibakterian proprecon kaj povas esti atingita nur per aldono de antibakteriaj agentoj post-traktado. |
| Mana sento | Ĝi estas relative rigida kaj havas iometan "ostecan" senton. Post ripeta frotado, ĝia formostabileco estas bona. | Ĝi estas pli mola kaj pli glata, kun delikata tuŝo al la haŭto, sed ĝi emas sulkiĝi |
| Media rezisto | Rezistema al malfortaj acidoj kaj alkaloj, sed ne rezistema al altaj temperaturoj (ema al ŝrumpado super 120℃) | Rezistema al malfortaj acidoj kaj alkaloj, sed havas malbonan varmoreziston en malseka stato (ema al deformado super 60℃) |
| Tipaj aplikaĵaj scenaroj | Bebotukoj (kontraŭbakteriaj postuloj), kuirejaj purigaj tukoj (eluziĝrezistaj), internaj tavoloj de maskoj (spireblaj) | Ŝminkforigaj viŝtukoj por plenkreskuloj (molaj kaj sorbaj), belecmaskoj (kun bona adhero), unuuzaj mantukoj (tre sorbaj) |
| Mediprotektaj trajtoj | La krudmaterialoj havas fortan renovigeblecon kaj relative rapidan naturan putriĝrapidecon (ĉirkaŭ 3 ĝis 6 monatoj). | La kruda materialo dependas de ligno, kun modera putriĝrapideco (ĉirkaŭ 6 ĝis 12 monatoj), kaj la produktadprocezo implikas multan kemian traktadon. |
Oni povas klare vidi el la tabelo, ke la kernaj diferencoj inter la du kuŝas en la fonto de krudmaterialoj, kontraŭbakteriaj ecoj, mekanikaj ecoj kaj aplikaj scenaroj. Dum elektado, necesas adaptiĝi laŭ specifaj postuloj (kiel ekzemple ĉu kontraŭbakteriaj ecoj estas bezonataj, akvoabsorbaj postuloj, uzmedio, ktp.).
Afiŝtempo: 13-a de aŭgusto 2025